La propiedad matrimonial

SCHMUCKBILD + LOGO

INHALT

BREADCRUMB

Jurisprudencia

 

Jurisprudencia del TJE

Sentencia del Tribunal de Justicia de 16 de enero de 1974, asunto 166/73petición de decisión prejudicial presentada por el the Bundesfinanzhof (Alemania). Consecuencias de las resoluciones de los órganos jurisdiccionales de rango superior, Rheinmühlen-Düsseldorf contra Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 6 de octubre de 1982, asunto 283/81(inglés), petición de decisión prejudicial presentada por la Corte suprema di Cassazione (Italia),obligación de solicitar una decisión prejudicial.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 17 de septiembre de 1997, asunto C-54/96, petición de decisión prejudicial presentada por Vergabeüberwachungsausschuß des Bundes (Alemania), Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH contra Bundesbaugesellschaft Berlin mbH.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 12 de noviembre de 2002, asunto C-206/01, petición de decisión prejudicial presentada por High Court of Justice de Inglaterra y Gales, Arsenal Football Club plc contra Matthew Reed.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 27 de noviembre de 2007, asunto C-435/06, petición de decisión prejudicial presentada por Korkein hallinto-oikeus (Finlandia), en el procedimiento C.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 11 de julio de 2008, asunto C-195/08 PPU, petición de decisión prejudicial presentada por Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania), procedimiento interpuesto por Inga Rinau.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 2 de abril de 2009, asunto C-523/07, petición de decisión prejudicial presentada en virtud de los artículos 68 y 234 de la CE por Korkein hallinto-oikeus (Finlandia), en el procedimiento interpuesto por A.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 23 de diciembre de 2009, asunto C-403/09 PPU, petición de decisión prejudicial presentada por Višje Sodišče v Mariboru (Eslovenia), Jasna Detiček contra Maurizio Sgueglia.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 1 de julio de 2010, asunto C-211/10 PPU, petición de decisión prejudicial presentada por Oberster Gerichtshof (Austria), Doris Povse contra Mauro Alpago.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 5 de octubre de 2010, asunto C‑400/10 PPU, petición de decisión prejudicial presentada por Supreme Court (Irlanda), J. McB. contra L. E.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 9 de noviembre de 2010, asunto C-296/10, Bianca Purrucker contra Guillermo Vallés Pérez.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de diciembre de 2010, asunto C-497/10 PPU, Barbara Mercredi contra Richard Chaffe.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de diciembre de 2010, asunto C-491/10 PPU, petición de decisión prejudicial presentada por Oberlandesgericht Celle (Alemania), en el procedimiento de Joseba Andoni Aguirre Zarraga contra Simone Pelz.

Sentencia del Tribunal de Justicia de 10 de junio de 2011, asunto C-155/11 PPU, petición de decisión prejudicial presentada por Rechtbank's-Gravenhage (Países Bajos), Bibi Mohammad Imran contra Minister van Buitenlandse Zaken.

Jurisprudencia del TEDH

Sentencia del TEDH de 26 de junio de 2003, asunto Maire contra Portugal (inglés), solicitud n.º 48206/99.

Sentencia del TEDH de 25 de enero de 2000, en el asunto Ignaccolo-Zenide contra Rumanía (francés), solicitud n.º 31679/96.

LINKS

LINKS